En cuanto a la distribución de cada video según su contenido, la verdad es que me parece muy confuso, es decir, los videos se relacionan entre si por todo lo que he mencionado anteriormente, pero a mi parecer la ubicación de acuerdo a un orden no está suficientemente clara, el lugar quizás no era lo bastante grande como para abarcar una muestra con estas características, sin embargo, esto no afecto el protagonismo o la importancia de cada video, y ciertamente según la necesidad de cada instalación se fue ubicando en lugares específicos que permitieron una apreciación mas clara y precisa, como por ejemplo las imágenes de Dissapearences de Ignasi Aballí, el cual debo mencionar debido a el concepto en el cual esta basado, usar un guión de una película que jamás se hizo en la que Pérec el creador de este guión dispuso que ninguno de los personajes tendría el rostro visible, esto tomado desde la realización de esta instalación, implica una serie de imágenes tomadas de los medios de comunicación donde son mostradas personas de diferentes culturas , geografías y etnias, las cuales al momento de ser mostradas son acompañadas por subtítulos que complementan esta acción de personaje anónimo que se da gracias a la negación de rostro, en consecuencia y a raíz del contenido de la obra, era necesaria ubicarlo en un espacio abierto y en grandes dimensiones, ya que al durar 3 horas es importante que llegue al publico sin mayores dificultades de las que ya implica comprender una instalación de esta envergadura.
Lo que me parece que hacia mas interesante la muestra y a la vez mas caótica era el sonido que se mezclaba, de tal manera que muchas veces era difícil concentrarse en una sola cosa, por lo que la mayoría de los videos que tenían subtítulos eran los mas fáciles de comprender, sin embargo, esta situación invita a seguir investigando la muestra, los sonidos llamaban la atención de acuerdo a esto se podía adentrar en las diferentes imágenes que se ofrecían en el recorrido, que además se incorporaba con esta especie de laberinto que se iba formando en cada espacio y pasillo que unía las distintas instalaciones.
La relación que existe entre la muestra completa es clara y precisa, es decir, el dejar de ponerse en el lugar propio y mirar las circunstancias que componen nuestras sociedades y sistemas que además se ven afectados o beneficiados de acuerdo a la globalización, avanzando un paso hacia el “tu” en vez del “yo” tomando conciencia de la existencia del otro por ende no se toma en cuenta el territorio o el contexto geográfico en el que nos ubiquemos , ya que como antes lo he mencionado se comparte la memoria y se hace colectiva sin tomar en cuenta las diferencias que nos hagan pertenecer a distintos territorios . Además se complementa la idea de la mezcla de geografías y países en los que se sitúan cada instalación, representando así distintas culturas, que no comprenden solamente un continente, si no que se componen de un poco de cada de lugar del mundo, abarcando problemáticas pertenecientes a distintos países y que de alguna forma u otra incluyen al resto en estas situaciones que se plantean, de esta manera se comprende además una globalización de temas en una sola muestra, es decir, todo se complementa y abarca los problemas mundiales de las culturas y los unen de manera explicativa de modo tal que se construye un todo que plantea la realidad ante nuestros ojos.